четверг, 27 февраля 2014 г.
Рабская психология
Давайте вместе дружно прокричим:
"Мы не рабы, мы не такие!"
Ну а потом найдем миллион причин,
Чтобы ответственность за нас несли другие.
И будем снова беззаботно жить,
Не напрягая органов системы нервной.
Свинью намного проще будет подложить
Своим врагам, да и друзьям, наверное!
Зачем же просыпаться, если можно спать?
Зачем вставать, когда лежать охота?
Зачем нам ЗНАНИЕ, коль можем мы не знать?
Пусть это будет для других работа!
Пускай другие строят города…
И государства строят пусть другие!
Ну а задумывались мы, хоть иногда,
ДРУГИЕ… - кто они такие?
Давайте снова дружно прокричим:
"Мы не рабы, мы не такие!"
Ну а потом опять найдем миллион причин,
Чтобы ответственность за нас несли ДРУГИЕ.
(C) INDIGO
вторник, 25 февраля 2014 г.
Мы можем
Путь разделения и отдаления обычно ни к чему хорошему не приводит.
Не исключая всех прошлых разногласий, мы все же можем приподняться над ними, и начать новую жизнь с совершенно чистого листа.
понедельник, 24 февраля 2014 г.
От запада к востоку Украины - обращение
Этим видео жители и гости Ивано-Франковска хотят показать истинное отношение друг к другу, независимо откуда вы приехали и на каком языке разговариваете.
Все мы в одной лодке
Всё что сейчас происходит, все наши проблемы – это не причины, а симптомы настоящей болезни – недостатка сплоченности и взаимной ответственности друг за друга.
суббота, 22 февраля 2014 г.
День и ночь - единство противоположностей
Может ли быть дружба между разными временами суток?
Две противоположности вместе и между ними нет противоречия.
Две противоположности вместе и между ними нет противоречия.
пятница, 21 февраля 2014 г.
Рассказ бывалого пилота
По вине неземного злодея рейсовый самолет землян застревает в облаках. Таинственный пришелец, замысливший разобщить пассажиров, предлагает каждому свой способ спасения. Но пассажиры отвергают его предложения, и совместными усилиями находят блестящий выход из создавшейся ситуации.
четверг, 20 февраля 2014 г.
Общее решение
Мы рассматриваем ситуацию в соответствии со своими природными свойствами. А так как они у каждого свои, то точка зрения каждого является уникальной. Я никогда не смогу увидеть проблему глазами другого человека в силу различия наших свойств и буду принимать решения на основе всего лишь своего мнения, то есть на основе неполной информации. Поэтому такое решение имеет большие шансы оказаться неверным.
Если я иду на разговор с целью поспорить, то могут быть четыре результата:
- победит мое мнение, и тогда собеседник останется недоволен;
- победит не мое мнение, и тогда я останусь недоволен;
- мы достигнем некоего компромисса, и тогда оба будут недовольны, так как каждый в чем-то уступил;
- дискуссия оказалась безрезультатной, и каждый остался при своем мнении.
Если же мы оба изначально стремимся найти общее решение, то каждый будет стараться понять точку зрения другого, логику его мысли, а не искать в них изъяны. Тем более, что их и нет, так как каждый прав с точки зрения своих свойств. Ведь разговаривают не оппоненты, а собеседники, причем благожелательные. При такой ситуации мозг работает раскованно, не боясь нарваться на болезненную для него критику. И результатом будет наше общее решение, равноправным автором которого является каждый.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)